De ce cred ca in Romania nu este criza
Written by Ionut on January 14, 2009 – 2:51 pmSau e doar in industria masinilor. Si a echipamentelor si componentelor pentru masini. Dar nici aici. Pentru ca de fapt se producea mult prea mult fata de cat avea piata nevoie. Sa luam exemplul Daciei. Ei zic ca s-au pozitionat ca cea mai ieftina masina. Sau asa sperau ca au facut-o. Dar nu, cele second hand sunt mai ieftine sau la acelasi pret cu Loganul, avand insa o calitate superioara. Ne-am bucurat ca am prins un deget al Vest-ului cand au inceput sa cumpere masini de la noi si ne-am aruncat sa-i luam toata mana, ignorand semnalele crizei din tarile vest-europene. Iar cand a venit acolo, am fost prinsi cu chilotii in vine. Cu mii de angajati si cu productie crescuta (artifical) in speranta unei vanzari perpetue.
In plus de recesiune se stia. Se astepta recesiune in Marea Britanie dar si in alte tari dezvoltate. Asta pe baza experientelor anterioare si a statisticilor. Pe care insa managerii (si nu numai) romani nu sunt obligati sa le citeasca. Ce, ii plateste cineva mai mult pentru mai mult efort? Ii plateste cineva sa faca o treaba si mai buna? Nu.
Criza in Romania in mod categoric nu se va manifesta asa cum se manifesta ea in vest. Sau in America. Acolo intr-adevar e cam rau. La ei e recesiunea mai rea decat cea anticipata. Nu voi explica aici de ce si cum.
La noi insa nu putem spune ca are sau va avea loc o recesiune. Poate doar o diminuare a cresterii economice, si asa scazuta. Sau o stagnare a acestei cresteri. Hai sa fim seriosi, noi nu avem cum sa cadem atat de mult cum cad tarile dezvoltate. Noi in continuare suntem in curs de dezvoltare. E ca si cum noi am sta la mezanin sau etajul 1 si am cadea de pe geam. Efectul ar fi cu totul altfel fata de cel suferit de America sau alte tari dezvoltate care sar de la etaje cu 3 cifre.
In Romania se foloseste motivul scuzei si pentru a scapa de incompetentii angajati din motive de pile, obligatii, cunostinte. Pentru a reduce cheltuielile si a pastra o cota a profitului cat mai ridicata. La noi unul care a cumparat cu 40.000€ un apartament cu 3 striga in gura mare ca e criza pentru ca nu-l mai poate vinde cu 140.000€, asa cum era piata acum juma’ de an. Spune ca il vinde in pierdere la 120.000€. Pierdere fata de ce?
La noi nu se va intampla ce se intampla in Europa de Vest si in America, cu sute de mii de oameni dati afara, cu mii de oameni din aceeasi companie. Sa vorbim de banci, de unde a inceput criza. Chiar daca injuram numarul sucursalelor de banci aparute la parterul blocurilor, trebuie sa intelegem ca volumul e muuuult mai mic decat in alte tari. Sa ne gandim ca afara exista competitie adevarata, in toate domeniile. Ca acolo numarul bancherilor la 1 locuitor e de cel putin zeci de ori mai mare. Ce competitie exista in industria IT? Ce competitie avem in telecom sau in restaurante? Numarul companiilor e asa de mic fata de ce e afara, incat nu se va simti nimic. Pentru ca nici acum romanul nu are aproape de unde alege.
Dar da, la noi se vorbeste de criza, asa cum Tariceanu spunea in urma cu doar 3 luni ca in Romania economia duduie. Daca atunci duduia, acum merge cu viteza. Mai mica, dar merge cu mare viteza.
La noi se va da vina pe criza pentru orice. Imi si inchipui stiri in ziare sau la TV: “vanzarile super-market-urilor si hiper-market-urilor au scazut cu 5% din cauza crizei, acum nu mai sunt cateva 10 oameni la fiecare casa de marcat in weekend la orice ora, sunt doar 8″. “Bugetele de online au scazut cu x%, bugetele de publicitate cu y%”. Nu, nu e adevarat, abia acum piata se aseaza. Pana acum s-a cerut mult prea mult, s-au dat tunuri. Toti au tras spre o concurenta in sus, spre tarife mari. Minutul de publicitate in prime-time ajunsese la cote astronomice, in ciuda experientei tarilor din vest care aratau cat de mult succes mai au acum reclamele la TV. In online s-a facut in principiu un copy-paste din offline. Nu am vazut multe campanii originale, idei adevarate. Am vazut numai bannere care de fapt erau reclamele la TV. Cu aceleasi preturi marite.
In continuare romanul se va inghesui la mall, va cumpara laptop-uri si plasme, LCD-uri si DLR-uri. In ciuda cresterii de zilele astea a EURO, el va scadea (deja a inceput), se va stabiliza. BNR va interveni si oamenii isi vor plati ratele fara nici o problema. Da, cei care si-au gandit ratele. Vor fi un pic mai mari, dar le vor putea plati. Cei care au fost hamesiti si s-au indatorat cu pana la 75% din salariu vor pierde. Pentru ca merita. Sincer, oricat s-ar supara pe mine, numai un inconstient ar fi facut asa ceva.
In perioada asta se va dovedi cine gandeste si cine nu. Ce magazin, online sau nu, a avut un manager care a si gandit afacerea. Pentru ca, dandu-se vina pe criza, multi vor falimenta. Cei care oricum falimentau, din cauza incompetentei. Si mai ales din cauza dorintei lor de a castiga si mai mult (decat era normal). Firme care s-au intins mai mult decat puteau creste, sperand ca aceasta crestere a vanzarilor va dura la infinit, vor falimenta. Directorii care nu stiau ce e aia ciclu de viata, gama de produse, ciclul economic si tot asa vor da vina pe criza. Deja dau.
E parerea mea. Dar eu cred ca in Romania nu e si nici nu va fi criza.
Posturi (aproape) asemanatoare:
- de ce nu cred in Made in Romania Am primit pe mail (din multe parti) urmatoarele: Subject: Criza...
- chiar e criza in Romania? Din motive obiective (zic eu) a trebuit sa ajungem la...
- Si eu vreau sa cred! si mai mult decat atat, mi-ar fi placut ca pe...
Tags: Din gandurile mele; criza
Posted in Uncategorized | 3 Comments »

January 15th, 2009 at 12:48 pm
Vav de … :”La noi unul care a cumparat cu 40.000€ un apartament cu 3 striga in gura mare ca e criza pentru ca nu-l mai poate vinde cu 140.000€, asa cum era piata acum juma’ de an. Spune ca il vinde in pierdere la 120.000€. Pierdere fata de ce?” …
…nu la astia e problema.
Problema e (am mai dat exemple…) la cei care au luat cu 120.000 EUR anul trecut un ap de 2 cam (de ex…) intr-un cartier…normal, iar acum nu mai au ce achita (unul dintre soti si-a pierdut locul de munca, copilul si/sau cursul RON/EUR…etc). Banca, de ex, a dat credit de 100.000 EUR, 20.000 EUR a pus cumparatorul. Daca nu mai poate plati acesta, licitatie! Sunt deja multe cazuri, adevarate tragedii familiale…
In urma licitatiei, se vinde cu 65.000-75.000 EUR, pagube de 15.000-25.000 EUR (banca) + 20.000 EUR (cump)…,plus costurile adiacente licitatiei si platile efectuate deja lunar in ~1 an de catre cump (de la achizitie…) in contul bancii s.a.
Criza in imobiliare…e tradusa prin reasezare. Influentele din economia reala, din ceea ce se intampla “afara”, lipsa de lichiditati etc sunt si ele prezente din plin azi. Si, cine n-a inteles ca piata imobiliara e volatila si ciclica, cine nu a analizat riscul corespunzator…, perspectiva propriei evolutii profesionale s.a., poate pati precum in exemplul dat.
January 15th, 2009 at 10:37 pm
http://twitter.com/dcip/status/1120972291
January 18th, 2009 at 9:26 am
Ce criza domnule, ieri am fost la un deller Skoda sa ma interesez de o masina si nu mica mi-a fost uimirea cand am aflat ca in acest inceput de an a reusit sa vanda 2 masini. Deci, romanul are baniiiiiiiiiiiiiii.